Люди, как, впрочем, и всегда, странные существа. Вчера вот почитала девушку, которая решила "проинформировать" общественность о том, что "на самом деле" комиксные редакторы считают эталоном для фигуры супергероини. Картинку, которую она представила им на суд можно увидеть
здесь, как и саму историю на английском. Если кратко отметить основные пункты, то посчитали, что героиня выглядит толстой и с небольшой грудью (не считая технической ошибки слишком длинной шеи и нехорошо нарисованных волос) для того, что сейчас считается стандартом в индустрии.
многабуковОх, скока же бурления вызвали эти слова в возмущенных женских умах тамблера. А я вот сижу, и думаю - она бы нормально смотрелась, будь все герои нарисованы с реалистичными пропорциями. Но где это вы вообще видели в комиксах, составляющих большую часть индустрии? На фоне же "стандарта" она действительно смотрелась бы, словно сачковала на дежурстве и недостаточно тренировалась, учитывая что у Бэтвумен нет сверхспособностей и все завязано на гаджетах и физической силе и ловкости.
Да, фигуры супергероев не реалистичны, супер героинь - тем более (хотя, как то ни странно, я припомню довольно много серий, где героини были крепкие и отнюдь не худосочные, что, впрочем, не спасло их от не реалистично большой груди). Честно говоря, не понимаю я девушек которым необходимо соотносить себя в физическом плане с героями, чтоб получать удовольствие от комикса. Да, комплексы, да, сексуализация женского образа в комиксах, и все такое. Может мое мнение и непопулярно, но мне нравится комиксная женская фигура - искать отклик как-то интереснее в характерах героев, читать интересный сюжет, а полюбуюсь я лучше на красиво нарисованные длинные ножки. Да, порой художники ну ваще косячат с анатомией в угоду зрелищности - так же как и с физикой и вообще законами логики и природы. На то это и экшен-комиксы, а не исторический роман, потому-то супергерои все как один либо пришельцы, либо облученные, либо покусанные генетическими экспериментами.
Честно говоря, таким подходом (и кинутым по тамблеру кличем "давайте рисовать толстых героинь!") они сами играют в ту же игру, когда внешность ставится вперед характера персонажа и личности. противоположный конец спектра тока - давайте сделаем героинь более похожими на среднестатистическую девушку внешне, иначе своим видом она оскорбляет мою от природы широкую кость. Я не против разнообразия в изображении фигур в комиксах, но серьезно?
И, в конце концов, редакторы не могут игнорировать тот факт, что их основная целевая аудитория - мужчины. Хоть от стенку расшибись с равноправием, и сексуализацией медиа, от статистики никуда не деться - женская аудитория на порядок меньше в сегменте, иначе не думаю, что DC изменили бы свою ориентировку с "комиксы для мужчин и женщин" на "комиксы для парней от 16 до 39". Бизнес есть бизнес (это, кстати, я так же считаю основной причиной почему из 56 тайтлов в производстве было задействовано только 6 женщин художников (если я верно поняла слово artist в контексте) - мне кажется что дело не в том, кто рисует, а как оно в итоге продается. Помнится у нас манга-серию Ген 13 свернули как раз из-за недовольства читателей - она им не понравилась и ее решили не довыпускать.
Мне это немного напоминает споры о моделях, когда требовали выпустить на подиум толстушек, потому что они тоже люди, а о том, что подиум не для всех людей, слегка подзабыли.
Мне нравится, что в комиксах фигуры не столь близки к реальности. Хотя, при интересном сюжете и ярких персонажах любая рисовка может быть востребована, вспомнить тот же ВанПис или Хэллсинг.
Рисунок сам по себе ничего, но редакторов могу понять. В Ген-13 были выпуски с типа "натуралистичной рисовкой" - терпеть не люблю эти выпуски =\\\\
А что касается перенесения внешности персонажа на себя... я считаю, идеал должен быть заведомо недостижим, чтобы люди к нему неумолимо стремились всю жизнь))
В Ген-13 были выпуски с типа "натуралистичной рисовкой" - терпеть не люблю эти выпуски =\\\\
а вот это поддерживаю. они ужасны)
вот это вот однозначно плохо! я имел в виду новых персонажей